Navigando su inernet e visitando gli attuali blog politici,non si puo' fare a meno che imbattersi nell'intervista o in lettere di alcuni dei personaggi politici francavillesi,come Iurlaro,Salonna,Filomeno,Curto,Lippolis...
In alcuni casi ci si imbatte in dichiarazioni "arroganti" e di "mascheramento della realta'",con la differenza che in questo caso il tutto rimane scritto e non puo' essere smentito con le parole.Per chierezza,quando parlo di arroganza mi riferisco al sig.Eupreprio Curto,che giorni fa ha risposto alle domande postegli dai bloggers sul blog "lavocefrancavillese",con un fare alquanto arrogante(ripeto), sulla sua eventuale sparizione dalle scene cittadine affermando:"C'è un momento preciso in cui un esponente politico deve farsi da parte: quando non gode più del consenso del corpo elettorale. Non è questo il mio caso, anzi gli ultimi dati dimostrano il contrario e ne confermano un altro: nella nostra città continuo ad essere il più suffragato" o "la politica è l'unica attività umana in cui non si vince mai definitivamente, nè si perde mai definitivamente".
Evidentemente all'ex senatore non e' chiara una cosa,la sua intera coalizione ed egli stesso,si sono macchiati in questi anni di numerosi errori che hanno portato Francavilla da una parte al tracollo finanziario e dall'altra alla ribalta nazionale per le questioni "parentopoli" e "casino'"!Quindi risulta essere molto spocchioso l'atteggiamento tenuto da Curto quando afferma di essere comunque il politico piu' suffragato,come a confermare che le sue azioni maldestre non fanno altro che accrescere il suo consenso,inoltre da uno schiaffo morale al vero significato di politica,affermando che "in politica non si perde e non si vince mai definitivamente"!
Leggendo cio',non si riesce a capire se stiamo parlando di politica per il bene della citta',o di puri interessi personali...anche se poi riflettendo la risposta viene da sola,a Francavilla esiste un'elettorato particolarmente avvezzo a determinati atteggiamenti e promesse da parte di esponenti politici che conducono quindi gli stessi ad avere un'atteggiamento arrogante,sicuri della propria popolarita'!
Quando invece parlo di "mascheramento della verita'",mi riferisco all'ex vicesindaco e assessore ai lavori pubblici Iurlaro,che in una intervista di qualche tempo addietro affermava categoricamente che in citta' era stato completato il 70% dei lavori pubblici,e poi si spingeva in una elencazione dettagliata di cio' che doveva essere ancora compiuto e di quanto era stato chiesto in tema di fondi,per i futuri lavori pubblici(alcuni dei quali sono sempre menzionati dalla attuale classe politca da oltre 10 anni e mai iniziati!).Dato che questo 70% "di lavori pubblici completati",non si riusciva a capire da dove venisse fuori,all'assessore Iurlaro veniva chiesto(sempre sul blog "Lavocefrancavillese") di spiegarlo dettagliatamente cosi' com aveva fatto per cio' che era in preventivo,ma ahime' a distanza di 40 giorni non e' pervenuta risposta.Ovviamente una risposta non c'e',perche' di lavori pubblici in citta' non se ne vedono,tranne la rimozione della "gabbia" in piazza che e' passata quasi come un'imponente oprea pubblica!
Ovviamente questi sono solo alcuni degli esempi di come la classe politica dominante in citta' si prenda gioco dell'elettorato,naturalamente se ne potrebbero elencare talmente tanti altri che un giornalista come Travaglio ne farebbe subito un libro!
Concludendo,la speranza e' che al prossimo turno elettorale,i cittadini elettori si rendano conto definitivamente della pessima situazione in cui versa la politica francavillese e cambino atteggiamento,magari con un po' piu' di memoria storica,che a quanto pare in citta' e' molto corta!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 commenti:
Angelo hai ragione ma con Filomeno non si va da nessuna parte.Mario dice sicuramente cose giuste ma i Francavillesi non lo amano più devi capirlo pure tu Angelo.
Io penso che Filomeno deve dare una mano ad un candidato giovane e che soprattutto i cittadini vogliono bene.
Penso di averti fatto un identi
I Francavillesi quello vogliono ma non lo avete capito ancora.
Guarda,cio' che dici con il post,c'entra poco....comunque gia' che ci troviamo ti dico cio' che penso,senza dubbio ci vogliono forze giovani al comune e soprattutto non servono volponi,ma converrai con me che serve anche gente esperta!
Mario non e' amato(anche se e' tutto da dimostrare) da quei francavillesi che cercano il voto di scambio!Siccome ci si trova di fronte ad una persona che lavora per il bene collettivo,senza promettere posti di lavoro o quant'altro,difficilmente il "cliente" sceglie di votare queste ideologie e va altrove.
Comunque non possiamo parlare di una candidatura di Mario,perche',lui per primo,non si e' espresso,quindi aspetterei,poi non devo essere io a sponsorizzarlo,non sono nessuno...forse potrebbe avvenire il contrario...io ho fatto solo delle ipotesi.Credimi se ci guardiamo in giro,nel csx non c'e' tanta scelta,se fosse possibile mi candiderei io,ma l'esperienza non c'e'!
Il mio obbiettivo e' comunque quello di far capire quanto piu' possibile alla gente,cio' che in questi anni e' successo in citta' e cio' che ancora succede....
Posta un commento